Обзоры

ИИ против человечества: битва за энергию, которую мы начинаем проигрывать

Мир переживает тихую революцию. Пока общественность обсуждает возможности нейросетей вроде ChatGPT, за кулисами разворачивается борьба совсем иного рода. Искусственный интеллект (далее — ИИ) вступил в прямую конкуренцию с людьми за самые базовые ресурсы: электричество и воду. И, судя по имеющимся данным, эту битву человечество начинает проигрывать.

Сколько энергии потребляет ИИ

Согласно отчету Международного энергетического агентства (МЭА) «Energy and AI» (апрель 2025 года), мировое потребление электроэнергии центрами обработки данных (далее — ЦОД) в 2024 году составило около 415 ТВт·ч — примерно столько же, сколько потребляет вся Великобритания. Уже в 2025 году этот показатель вырос до 485 ТВт·ч, причем именно ИИ-сегмент продемонстрировал взрывной рост в 50%.

Прогнозы выглядят еще более впечатляющими: к 2030 году ЦОД будут потреблять около 945 ТВт·ч — почти вдвое больше текущего уровня. По оценкам Goldman Sachs Research (май 2026 года), спрос на электроэнергию в американском сегменте ЦОД вырастет с 31 ГВт в 2025 году до 66 ГВт уже в 2027 году.
«Потребности в материальных ресурсах — энергии, микросхемах и минералах — определят, кто будет доминировать в сфере обработки данных», — пишет профессор Тейс ван де Граф в авторитетном журнале «Финансы и развитие» Международного валютного фонда (IMF Finance & Development, декабрь 2025 года).

Водный след: сколько воды сжигают алгоритмы

Но электричество — лишь часть проблемы. ЦОД требуют огромного количества воды для охлаждения серверов. По данным аналитического центра MOST Policy Initiative (апрель 2026 года), типичный ЦОД мощностью 100 МВт потребляет от 1,5 до 3,0 миллионов кубических метров воды в год, причем до 85% этого объема безвозвратно испаряется.

В 2025 году ИИ-ЦОД потребили около 1 триллиона литров воды — 264 миллиарда галлонов, что примерно соответствует годовому потреблению 1,8 миллиона человек в США (данные Mordor Intelligence).

Как заявил ответственный секретарь комиссии при президенте РФ по вопросам стратегии развития ТЭК и экологической безопасности Игорь Сечин, выступая на Петербургском международном экономическом форуме в июне 2026 года: «В США центр обработки данных мощностью 100 мегаватт требует около двух миллионов литров воды в сутки. Это уровень потребления шести с половиной тысяч домохозяйств. К 2030 году потребление воды центрами обработки данных может почти удвоиться» (источник: РИА Новости, 6 июня 2026 года).

Особую тревогу вызывает тот факт, что, по данным Bloomberg News, более двух третей новых ЦОД в США с 2022 года были построены в зонах водного дефицита. Это порождает конфликты: жители Аризоны, Испании, Уругвая и ряда других регионов протестуют против строительства дата-центров в условиях засухи.

Кто платит за энергию для ИИ

Ключевой вопрос, который редко звучит в публичной дискуссии: почему рост энергопотребления ИИ напрямую влияет на кошельки обычных людей?

Механизм достаточно прозрачен. В условиях ограниченного предложения электроэнергии работает рыночный принцип: ресурс достается тому, кто готов платить больше. Технологические гиганты — Amazon, Microsoft, Google, Meta — заключают многолетние контракты на закупку электроэнергии по ценам, существенно превышающим розничные тарифы. Это создает давление на энергосистемы, и издержки перекладываются на конечных потребителей.

Анализ Bloomberg News (сентябрь 2025 года) показывает: оптовые цены на электроэнергию в регионах концентрации ЦОД выросли до 267% за пять лет. Исследование Brookings Institution (март 2026 года) подтверждает, что в ряде регионов США стоимость резервирования мощностей для энергосистем выросла многократно.

Опрос, проведенный компанией Sunrun (октябрь 2025 года), выявил: 80% потребителей в США обеспокоены влиянием ЦОД на размер счетов за электричество. Эти опасения имеют под собой основания: по оценкам аналитиков, ежегодное увеличение нагрузки на энергосистему в регионах активного строительства ЦОД составляет миллиарды долларов дополнительных расходов для потребителей.

Некоторые эксперты отмечают, что технологические компании начинают принимать меры: Microsoft обязалась стать «водно-положительной» (англ. water positive) к 2030 году, а в ряде штатов США вводятся специальные тарифные классы для крупных потребителей, призванные защитить домохозяйства от резкого роста цен. Однако масштаб проблемы пока значительно опережает реакцию регуляторов.

Парадокс эффективности

Существует распространенное мнение, что повышение энергоэффективности ИИ-моделей и микросхем со временем решит проблему. Действительно, новые процессоры (например, Blackwell от компании Nvidia) демонстрируют многократный рост производительности на ватт энергии.

Однако, как отмечается в публикации МВФ, здесь действует так называемый парадокс Джевонса: удешевление вычислительных мощностей ведет не к снижению, а к росту их потребления. Когда технология становится дешевле, ее начинают использовать большее количество людей и в большем количестве задач. Совокупное энергопотребление в итоге растет, а не снижается.

Геополитическое измерение

Проблема конкуренции за ресурсы имеет и международное измерение. Программа развития ООН (ПРООН) в докладе «The Next Great Divergence: Why AI May Widen Inequality Between Countries» (декабрь 2025 года) предупреждает: неконтролируемое развитие ИИ может усилить разрыв между развитыми и развивающимися странами.

Цифры красноречивы: на Африку, где проживает 18% населения планеты, приходится менее 1% мировых мощностей ЦОД. При этом доступ к энергии является критическим фактором для участия в ИИ-гонке. Как отмечается в докладе Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) «Artificial Intelligence, Energy and Competition» (апрель 2026 года), доступ к энергии становится таким же значимым фактором конкуренции в сфере ИИ, как доступ к данным или талантам.

Регуляторная дилемма

На данный момент в большинстве стран мира отсутствуют эффективные механизмы регулирования ресурсопотребления ИИ. Компании-операторы ЦОД не обязаны раскрывать данные о потреблении воды и электроэнергии в большинстве юрисдикций. Как отмечает МВФ, «даже в век информации предприятия отрасли почти не публикуют сведений о потреблении электричества, воды и ископаемых ресурсов».

Ряд стран уже вводит ограничительные меры. Ирландия заморозила подключение новых ЦОД к энергосетям. Сингапур с 2019 года не утверждает проекты, не соответствующие строгим нормам энергоэффективности. В некоторых штатах США вводятся моратории на строительство новых дата-центров. Однако системного подхода пока не сформировано.

Что дальше

Технологические гиганты активно ищут выход из создавшейся ситуации. Крупнейшие компании инвестируют в строительство атомных электростанций и малых модульных реакторов (англ. Small Modular Reactors, SMR). По данным МЭА, портфель проектов SMR с участием операторов ЦОД вырос с 25 ГВт на конец 2024 года до 45 ГВт к апрелю 2026 года.

Microsoft заключила соглашение о возобновлении работы атомной станции Three Mile Island в Пенсильвании. Google инвестирует в передовые геотермальные технологии. Amazon тестирует водород в качестве резервного источника энергии.

Однако сроки реализации энергетических проектов составляют от 4 до 10 лет, в то время как потребление ресурсов ИИ растет ежегодно на десятки процентов. Это создает временной разрыв, в течение которого конкуренция за ресурсы между человеком и алгоритмами будет только обостряться.

Вместо заключения

Развитие искусственного интеллекта ставит перед обществом непростые вопросы, выходящие далеко за рамки технологий. Ресурсы планеты ограничены, и их распределение — не столько техническая, сколько политическая и этическая проблема. Рынок сам по себе не гарантирует справедливого доступа к энергии и воде для всех категорий населения.

От того, как страны, включая Россию, будут выстраивать политику регулирования ресурсопотребления ИИ, зависит не только развитие технологий, но и уровень жизни миллионов людей. Баланс между инновациями и социальной справедливостью — задача, которая в ближайшие годы станет одной из ключевых для правительств по всему миру.
Использованные источники: Международное энергетическое агентство (МЭА/IEA), Международный валютный фонд (МВФ/IMF), Программа развития ООН (ПРООН/UNDP), Goldman Sachs Research, Brookings Institution, Bloomberg News, MIT Technology Review, MOST Policy Initiative, ОЭСР/OECD, Belfer Center (Гарвардский университет), РИА Новости. Все цитаты воспроизведены по официальным публикациям указанных источников.
Общество Экономика