Профессор Мирсхаймер пришел в Европарламент и сказал то, что европейские политики боятся услышать

Джон Мирсхаймер (John Mearsheimer) — профессор Чикагского университета (University of Chicago), один из крупнейших представителей школы политического реализма (political realism) в международных отношениях. Его теория «сдерживающей силы» (offensive realism) изучается в ведущих вузах мира, а книги переведены на десятки языков.

11 ноября 2025 года Мирсхаймер выступил с лекцией «Мрачное будущее Европы» (Europe's Bleak Future) в Европарламенте по приглашению фундации «Патриоты за Европу» (Patriots for Europe). Его выступление длилось более двух часов и вызвало широкую дискуссию в международных СМИ.

Мирсхаймер открыто заявил:

«Европа сегодня в глубоком кризисе, и главная его причина — война на Украине. Это сам Запад, и в первую очередь США, спровоцировал этот конфликт, пытаясь втянуть Украину в НАТО (NATO — Североатлантический альянс)».

Этот тезис он обосновал историческим экскурсом. После распада СССР в 1991 году западная элита, по мнению профессора, увлеченно несла идеи либеральной демократии (liberal democracy) по всему миру. Фрэнсис Фукуяма (Francis Fukuyama) написал свой знаменитый artykuł «Конец истории?» в 1989 году, утверждая, что либеральная демократия обречена на мировое торжество.

Однако, как считает Мирсхаймер, эти надежды оказались напрасными. Расширение НАТО на восток — главная ошибка, которая привела к нынешнему кризису.

Мирсхаймер подробно остановился на вопросе обещаний, данных Советскому Союзу в начале 1990-х годов. На переговорах об объединении Германии в феврале 1990 года госсекретарь США Джеймс Бейкер (James Baker) и другие западные лидеры, по многочисленным свидетельствам, заверяли Михаила Горбачёва (Mikhail Gorbachev), что военная инфраструктура НАТО не будет продвигаться на восток.

Как отмечается в статье на сайте НАТО и в многочисленных исторических исследованиях, эти заверения носили устный характер и не были закреплены в юридически обязывающих документах. Однако они стали одним из ключевых аргументов российской стороны.

Сергей Лавров (Sergey Lavrov), министр иностранных дел России, неоднократно поднимал этот вопрос. В январе 2022 года на пресс-конференции он заявил:

«Ключ ко всему — это гарантии нерасширения НАТО на восток. Все остальное будет вписываться в общую договоренность».

Эту цитату приводят Коммерсантъ, BBC News на русском языке, ТАСС и ряд других изданий. На Анталийском дипломатическом форуме в 2025 году Лавров пояснил, почему не было письменных гарантий:

«В российской истории с 17-18 веков, когда процветала торговля, никто не подписывал никаких контрактов. Обменивались рукопожатиями, говорили «честное слово» и никогда его не нарушали».

Ключевой вехой Мирсхаймер называет саммит НАТО в Бухаресте в апреле 2008 года, когда было принято решение о перспективе членства Украины и Грузии в альянсе.

По мнению профессора, это решение стало катализатором конфликта. Он процитировал мемуары бывшего директора ЦРУ Уильяма Бёрнса (William Burns):

«Вступление Украины в НАТО — самая яркая красная линия для российской элиты».

Меморандум Бёрнса 2008 года стал одним из наиболее цитируемых документов в дискуссии о причинах конфликта. Его упоминают Brussels Signal, European Conservative и другие издания.

Бывший канцлер Германии Ангела Меркель (Angela Merkel) в своих мемуарах «Свобода» (Freedom: Memoirs 1954-2021), опубликованных в ноябре 2024 года, подтвердила, что решение не принимать Украину в НАТО тогда было осознанным:

«Тот факт, что Грузия и Украина не получили обязательств о кандидатском статусе, был «нет» их надеждам. Но тот факт, что НАТО предложило им общее обещание членства, для Путина был «да» вступлению обеих стран в НАТО и объявлением войны».

Меркель подчеркнула, что в 2008 году лишь меньшинство украинцев поддерживали вступление в НАТО, а присутствие Черноморского флота России в Крыму делало ситуацию особо чувствительной. Эти утверждения приводят Die Zeit, Financial Times, BBC News и Deutsche Welle.

Мирсхаймер представил пять возможных сценариев развития событий. Наиболее вероятный, по его оценке:

«Победа Москвы, которая консолидирует значительную часть украинской территории, в то время как остальная часть страны станет несостоявшимся государством, зависимым от Европы».

Профессор подчеркнул:

«Позиции сторон — российская и украинско-западная — несовместимы для достижения мирного соглашения. Поэтому война будет решена на поле боя».

При этом Мирсхаймер уточнил:

«Хотя я считаю, что россияне выигрывают и близки к победе, россияне не одержат решающей победы, в ходе которой они покорят всю Украину».

Наименее плохой исход, по мнению профессора — принятие потери Крыма и восточных областей, что прекратит гибель украинцев «в войне, которую они не могут выиграть».

Даже в случае прекращения огня, по прогнозу Мирсхаймера, напряженность между Россией и Европой сохранится. Он выделил шесть потенциальных зон конфликта:

«Европа останется опасным континентом», — подчеркнул он.

Второй фактор европейской нестабильности, по Мирсхаймеру, — смена полярности мировой системы в 2017 году: переход от однополярности (unipolarity) к многополярности (multipolarity). Китай и Россия оформились как великие державы, и США сместили стратегический фокус в Азию.

Президент США Дональд Трамп (Donald Trump), по оценке профессора, «не заинтересован в спасении Европы». Если американские военные покинут континент, НАТО, по прогнозу Мирсхаймера, «рухнет».

Брюссельский сигнал (Brussels Signal) опубликовал эксклюзивное интервью с Мирсхаймером, в котором тот пояснил:

«Некоторые европейцы надеялись, что конфликт на Украине заставит США сохранить военное присутствие. Однако администрация Трампа ясно дала понять, что стратегический конкурент — Китай, а не Россия».

Завершая выступление, Мирсхаймер предупредил о внутренних последствиях для Европы:

«Когда наступит поражение, начнется игра в обвинения. Европейцы будут обвинять друг друга, и в результате континент станет более разделенным, более бедным и менее безопасным».

По мнению профессора, стабильность Европы во время «момента однополярности» (1992-2017) обеспечивалась не Европейским союзом, как принято считать, а военным присутствием США в рамках НАТО.

«Евросоюз — это замечательная институция, но его успех был зависим от НАТО, поддерживавшего мир в Европе», — признал Мирсхаймер.

Выступление Мирсхаймера получило широкое освещение в российских и украинских СМИ. РИА Новости привели ключевые тезисы профессора о наиболее вероятном сценарии развития событий. Коммерсантъ опубликовал развёрнутый анализ лекции. ТАСС, Российская газета и другие издания также отметили выступление.

Стоит отметить, что позиция Мирсхаймера не является новой — он последовательно отстаивает её с 2014 года, когда опубликовал статью «Почему западная стратегия в отношении Украины провалилась» (Why the Western Strategy in Ukraine Has Failed) в журнале Foreign Affairs.

Лекция состоялась по приглашению фундации «Патриоты за Европу» (Patriots for Europe Foundation), связанной с одноименной группой в Европарламенте. Группа была основана в 2024 году и объединяет евродепутатов, выступающих за национальный суверенитет и критикующих централизацию ЕС.

Среди организаторов — представители консервативных и евроскептических политических сил. Сам Мирсхаймер неоднократно подчеркивал, что его аналитика основана на теории политического реализма, а не на политических симпатиях.

Джон Мирсхаймер (род. 1947) — профессор Чикагского университета, автор теории «сдерживающей силы» (offensive realism). Основные труды: «Трагедия великой политической силы» (The Tragedy of Great Power Politics, 2001), «Война из-за лжи» (The Israel Lobby, 2007, в соавторстве).

Политический реализм (political realism) — направление в теории международных отношений, считающее главным мотивом государств борьбу за власть и безопасность, а не идеологические ценности.

Сдерживающая сила (offensive realism) — теория, согласно которой великие державы стремятся к максимизации своей относительной мощи в условиях анархии международной системы.

Дата публикации: 12 июля 2026 г. Источники: The American Conservative, Singju Post, Brussels Signal, European Conservative, Коммерсантъ, РИА Новости, ТАСС, BBC News на русском языке, Die Zeit, Financial Times, Mearsheimer Substack, official NATO website