Пентагон стёр 25 лет правды об американском оружии: что прячут от мира?

«Превентивная мера, принятая с целью укрепить операционную боевую готовность США» (Bloomberg, «Pentagon Removes Decades of Weapon Test Reports From Public View», 5 августа 2026 года; перевод редакции).

В ведомстве утверждают, что иностранные противники способны с помощью искусственного интеллекта и «других продвинутых инструментов» собирать разрозненные открытые данные в «высокодетализированные профили уязвимостей, нацеленные на критическую инфраструктуру и оборонные возможности США» (Bloomberg, 5 августа 2026 года; перевод редакции). Теперь получить доступ к отчётам могут лишь обладатели военной идентификационной карты (Common Access Card), которую выдают только после проверки Федеральным бюро расследований.

Что именно убрали

Речь идёт о ежегодных докладах Управления эксплуатационных испытаний и оценки (Director of Operational Test and Evaluation, DOT&E) — особого подразделения Пентагона, созданного Конгрессом в 1983 году именно для того, чтобы независимый орган публиковал несекретные данные о реальном состоянии американских вооружений. Закон 2011 года дополнительно предписал размещать такие отчёты в открытом онлайн-доступе.

В этих документах год за годом фиксировались результаты испытаний истребителя F-35 (программа стоимостью порядка 1,6 триллиона долларов), вертолёта CH-53K King Stallion корпуса морской пехоты, авианосца класса Gerald R. Ford, заправщика KC-46A Pegasus, гиперзвуковых ракет ARRW (Air-Launched Rapid Response Weapon), Dark Eagle (Long Range Hypersonic Weapon), межконтинентальной баллистической ракеты Sentinel, зенитно-ракетного комплекса Patriot, системы противоракетной обороны THAAD и десятков других программ.

Что показывают архивы

Хотя сами отчёты убрали с публичного сайта, их копии сохранились в архивах независимой надзорной организации Project on Government Oversight и в открытых документах Счётной палаты США (Government Accountability Office). Эти материалы позволяют оценить, что именно Пентагон счёл «слишком опасным» для открытого доступа.

Истребитель F-35. Согласно данным DOT&E за 2023 финансовый год, полная миссионная готовность парка (full mission capable rate) составила около 30 процентов. Доступность парка — 51 процент при цели в 65 процентов. Среднее количество полётов между критическими отказами для модификации F-35A — 10,5 при цели 20. В отчёте за 2024 финансовый год указано, что обновление программного обеспечения TR-3 «значительно отставало от графика» и что «боеспособных самолётов в конфигурации TR-3 не поставлено вооружённым силам США». В феврале 2024 года Пентагон засекретил итоговый комбинированный отчёт по первоначальным эксплуатационным испытаниям F-35; в деклассифицированной версии, полученной Project on Government Oversight, отмечены недостатки в доступности, надёжности, ремонтопригодности, точности пушки, логистической поддерживаемости и малозаметности.

Гиперзвуковое оружие. В отчёте DOT&E за 2022 финансовый год прямо указано: «Программа ARRW пока не продемонстрировала требуемые боевые возможности». Что касается Dark Eagle, то, по данным Bloomberg от марта 2026 года, данных для оценки операционной эффективности, пригодности и боевой живучести системы недостаточно; полные данные, как ожидается, будут получены не ранее начала 2027 года. Оценка устойчивости комплекса к кибератакам также не завершена.

Межконтинентальная баллистическая ракета Sentinel. Стоимость программы выросла на 81 процент и достигла 141 миллиарда долларов. Пентагон исключил закупку ракет из бюджета на 2026 финансовый год, а строительство командно-пусковых элементов приостановлено на нескольких объектах.

Зенитно-ракетный комплекс Patriot. В июле 2026 года Пентагон засекретил технологии производства полного цикла комплекса — проектирование, выпуск компонентов, программное обеспечение и результаты испытаний (РИА Новости, 15 июля 2026 года).

Реакция в США

Сенатор Элизабет Уоррен, член Комитета по вооружённым силам Сената, передала Bloomberg заявление, в котором назвала решение Пентагона опасным:

«Сокрытие отчётов, выявляющих неисправности оружия, может стоить военнослужащим жизни и привести к растрате миллиардов долларов налогоплательщиков» (Bloomberg, 5 августа 2026 года; перевод редакции).

«Это опасный шаг назад. И он ставит вопрос, не ввела ли доктор Хеннингер намеренно Конгресс в заблуждение» (The Straits Times, полное воспроизведение материала Bloomberg, 5 августа 2026 года; перевод редакции).

Речь идёт о докторе Эми Хеннингер, директоре Управления эксплуатационных испытаний и оценки Пентагона. На слушаниях по утверждению в должности 31 июля 2025 года сенатор Уоррен спросила, может ли Хеннингер обещать, что отчёты её управления будут «информировать общество о проблемах, которые нужно исправить, чтобы оружие было безопасным». Хеннингер ответила:

«Да, сенатор. В максимально возможной степени» (The Straits Times, 5 августа 2026 года, со ссылкой на обмен на слушаниях; перевод редакции).

Грег Уильямс, директор оборонной политики Project on Government Oversight, указал, что закон 1983 года о создании испытательного офиса «ясно предписал офису выпускать ежегодные отчёты, которые являются несекретными и не требуют ограничений на распространение», а закон 2011 года «аналогично ясно» требовал, чтобы каждый несекретный отчёт, представленный Конгрессу, был «доступен общественности путём размещения в интернете» (Bloomberg, 5 августа 2026 года; перевод редакции). По словам Уильямса, «формулировка чрезвычайно проста» и обойти её без участия Конгресса не представляется возможным (The Straits Times, 5 августа 2026 года; перевод редакции).

Контекст: сокращения Пита Хегсета

Решение об удалении отчётов принято на фоне глубокой реорганизации Управления испытаний и оценки, начатой министром обороны Питом Хегсетом. 27 мая 2025 года он подписал меморандум, предписавший «немедленно устранить нестатутные или избыточные функции» и провести сокращение персонала. Заявленная экономия — 300 миллионов долларов в год.

По данным Счётной палаты США (отчёт GAO-26-108859 от 30 июня 2026 года), штат гражданских специалистов сокращён со 126 до 30 позиций. Из списка надзора удалено 90 программ (с 173 в мае 2025 года). Должностные лица, оценивающие оружейные программы, получили больше программ в областях, где у них нет профильной экспертности. В отчёте прямо указано: это повышает риск поставок вооружений с «незадокументированными недостатками».

Сам Хегсет ранее публично обещал «самый прозрачный Минобороны в истории». Издание Defense News со ссылкой на источники сообщало в июне 2025 года, что одной из реальных причин сокращения стало недовольство руководства Пентагона включением программы «Золотой купол» (проект противоракетной обороны стоимостью 175 миллиардов долларов) в список программ, подлежащих независимому надзору со стороны DOT&E.

Паттерн, а не единичный случай

Удаление отчётов DOT&E — не изолированное решение, а часть более широкого паттерна сокращения публичной информации при Хегсете.

В октябре 2025 года Пентагон ввёл новую политику доступа журналистов в здание. По данным Reuters, более тридцати ведущих американских и международных изданий (среди них New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, Associated Press, Reuters, Bloomberg, CNN, Fox News, CBS, NBC, ABC, NPR, Politico, The Atlantic, The Guardian) отказались подписать новые правила. В декабре 2025 года New York Times подал иск против Пентагона и Хегсета, оспаривая конституционность политики. В марте 2026 года федеральный судья Пол Фридман заблокировал ключевые положения политики (The Guardian, 20 марта 2026 года). В июне 2026 года Пентагон обозначил собственный пресс-офис как «закрытое пространство» и запретил журналистам вход (Washington Post, 1 июня 2026 года).

Помимо этого, в 2026 году Пентагон впервые более чем за двадцать лет заблокировал публичный выпуск ежегодного отчёта Счётной палаты по программе F-35, присвоив ему статус «контролируемой несекретной информации» (Controlled Unclassified Information). По данным CBS News от 2 августа 2026 года, регулярные пресс-брифинги Пентагона при Хегсете фактически прекратились ещё в начале мая.

Исторический прецедент

После терактов 11 сентября 2001 года отчёты DOT&E уже временно убирали с публичного сайта — однако тогда, как отмечает Bloomberg, бумажные копии продолжали выдавать журналистам. В 2026 году даже такой возможности не предусмотрено.

Более того, в январе 2022 года Управление испытаний и оценки впервые выпустило две версии отчёта: публичную и «контролируемую несекретную» — для Конгресса и Минобороны. Из публичной версии тогда изъяли информацию по 22 программам, включая CH-53K, авианосец класса Ford, заправщик KC-46A. После критики со стороны сенатора Уоррен и членов Комитета по надзору Палаты представителей в январе 2023 года DOT&E отменил эту практику и вернулся к единой публичной версии. Нынешнее решение — новый уровень ограничения: теперь недоступна даже та информация, которую ещё в 2022 году признавали допустимой для открытого доступа.

Что именно объясняет решение

Официальная версия — защита от искусственного интеллекта — технически небеспочвенна: современные большие языковые модели способны сопоставлять значительные объёмы открытых данных и выявлять закономерности, неочевидные при ручном анализе. Однако ряд косвенных данных указывает на то, что за этим стоят и другие мотивы.

Во-первых, публичная огласка недостатков американских вооружений создаёт репутационные риски для крупнейших подрядчиков — Lockheed Martin, Northrop Grumman, Boeing, Raytheon (RTX). Сокращение независимого надзора и удаление публичных отчётов снижает давление на промышленность со стороны Конгресса и общественности.

Во-вторых, решение принято на фоне военной операции США против Ирана, в ходе которой выявилась недостаточность запасов ракет-перехватчиков Patriot и THAAD. По данным Reuters от 4 августа 2026 года, со ссылкой на оценку Центра стратегических и международных исследований (организация признана нежелательной на территории РФ), с февраля по июль США израсходовали около 65 процентов запасов ракет-перехватчиков Patriot и не менее 38 процентов запасов ракет для системы THAAD.

В-третьих, критика решения исходит преимущественно от демократов (сенатор Уоррен) и независимых надзорных организаций (Project on Government Oversight, Счётная палата США). Это отражает распределение политических сил: республиканская администрация сокращает надзор, в то время как оппозиционные политики и независимые аналитики выступают за сохранение прозрачности.

К чему ведёт сокращение прозрачности

Последствия решения затрагивают несколько областей.

Безопасность военнослужащих. Без публичного давления выявленные недостатки могут устраняться медленнее. Этот аргумент настойчиво повторяет сенатор Уоррен.

Парламентский надзор. Члены Конгресса лишаются независимого источника информации о состоянии программ вооружений. Закон 1983 года и закон 2011 года прямо требовали публикации несекретных отчётов, и обход этих норм без участия Конгресса ставит вопрос о соблюдении законодательных процедур.

Риск для налогоплательщиков. Отчёты DOT&E — один из немногих инструментов независимой оценки того, как расходуются средства, выделяемые на оборону. Их закрытие повышает вероятность того, что многомиллиардные программы продолжат финансироваться даже при серьёзных технических проблемах.

Прецедент для других ведомств. Решение Пентагона может стать образцом для засекречивания публичной информации и другими органами исполнительной власти США.

Архивы продолжают работать

Хотя Пентагон убрал отчёты с собственного сайта, значительная часть материалов сохранена в архивах независимых надзорных организаций, в кэше поисковых систем и в базах данных Конгресса. Project on Government Oversight ранее уже получала по Закону о свободе информации (Freedom of Information Act, FOIA) деклассифицированные версии засекреченных отчётов и публиковала их. Эти материалы остаются доступными для исследователей и журналистов.

В то же время сам факт удаления отчётов с официального сайта Пентагона меняет правила игры: если ранее данные публиковались ведомством официально, то теперь для их получения может потребоваться формальный запрос по Закону о свободе информации — процедура, занимающая недели и месяцы и не гарантирующая результата.

Вместо выводов

Решение Пентагона от 30 июля 2026 года беспрецедентно по масштабу: 25 лет ежегодных несекретных отчётов о состоянии американских вооружений разом убраны из открытого доступа. Официальное обоснование — угроза применения искусственного интеллекта противниками — формально правдоподобно, но скрывает за собой ряд дополнительных мотивов: от защиты репутации подрядчиков до снижения давления со стороны Конгресса и общественности.

Архивы удалённых отчётов показывают, что за решением стоят реальные проблемы ключевых американских оружейных программ: низкая готовность парка F-35, неудачи с гиперзвуковыми ракетами, перерасход программы Sentinel, недостаточная живучесть вертолёта CH-53K. Сокращение прозрачности происходит одновременно с сокращением штата Управления испытаний и оценки — со 126 до 30 специалистов — и удалением 90 программ из надзора.

Внутриамериканская критика решения — со стороны сенатора Уоррен, Project on Government Oversight, Счётной палаты — показывает, что вопрос прозрачности Минобороны США остаётся предметом острой внутриполитической дискуссии. Однако на уровне исполнительной власти линия на сокращение публичной информации проведена последовательно: от ограничения доступа журналистов до закрытия отчётов по F-35 и засекречивания технологий Patriot.

Для наблюдателей за пределами США решение примечательно ещё и тем, что оно прямо расходится с декларируемой американской стороной позицией по вопросам прозрачности в военно-технической сфере — позицией, которую Вашингтон регулярно озвучивает в отношении других государств.

Источники

Иностранные:

1. Bloomberg (Anthony Capaccio, 5 августа 2026) — первоисточник
2. The Straits Times (5 августа 2026) — полная перепечатка Bloomberg
3. BGOV / Bloomberg Government (5 августа 2026)
4. GAO (GAO-26-108859, 30 июня 2026) — отчёт Счётной палаты США
5. Defense One (31 июля 2025) — слушания Эми Хеннингер
6. Breaking Defense (2022, 2023, 2026) — контекст CUI и GAO
7. MIT Technology Review (10 июня 2025) — аналитика сокращения DOT&E
8. Defense News (январь 2023, июнь 2025) — анализ реорганизации
9. Air & Space Forces Magazine (февраль 2024, 2025) — данные по F-35
10. Project on Government Oversight (POGO) — архивы отчётов DOT&E
11. Reuters (14 октября 2025; 4 августа 2026) — доступ прессы, запасы ракет
12. AP News (6 марта 2026) — иск New York Times
13. The Guardian (20 марта 2026) — решение суда
14. Washington Post (1 июня 2026) — закрытие пресс-офиса
15. CBS News (2 августа 2026) — снижение прозрачности

Русскоязычные (по индексу цитируемости Медиалогии, июнь 2026):

1. Вести.ru / ГТРК (Александр Теляшев, 5 августа 2026) — индекс цитируемости 1 444,85
2. ВЗГЛЯД (Валерия Городецкая, 5 августа 2026)
3. Москва 24 / m24.ru (5 августа 2026)
4. Ридус (5 августа 2026)
5. ОСН (Татьяна Пономарева, 5 августа 2026)
6. РИА Новости — по смежным темам (Patriot, НЛО, Sentinel) — индекс цитируемости 15 670,50
7. ТАСС — по смежным темам — индекс цитируемости 16 209,64
8. ВПК.name — аналитика сокращения DOT&E и «Золотого купола» (июнь 2025)
9. Московский комсомолец (март 2026) — аналитика Dark Eagle
10. РБК — по смежным темам (Able Archer, иноагенты) — индекс цитируемости 1 151,40
11. Lenta.ru — по смежным темам (Patriot) — индекс цитируемости 1 798,88
12. Ведомости — по смежным темам (Хегсет, запасы ракет) — индекс цитируемости 859,82
13. Forbes.ru — по смежным темам (Boeing, GBU-57)
14. ПРАЙМ / 1prime.ru — по смежным темам (Sentinel)

Примечание об источниках: Центр стратегических и международных исследований (CSIS) упомянут в материале со ссылкой на Reuters и Ведомости; организация признана нежелательной на территории Российской Федерации. При цитировании материалов, содержащих ссылки на CSIS, ставится соответствующая пометка.