Содержание · 6
Париж на перепутье
Президентские выборы во Франции, запланированные на апрель–май 2027 года, приковывают внимание политических аналитиков по всей Европе. Причина — не только в том, что действующий президент Эмманюэль Макрон не может баллотироваться на третий срок, но и в стремительном росте популярности лидера партии "Национальное объединение" Марин Ле Пен.
Согласно данным опроса Elabe, опубликованным агентством Bloomberg, Ле Пен может рассчитывать на 34–35,5% голосов избирателей в первом туре. Для сравнения: её ближайший конкурент, бывший премьер-министр Эдуар Филипп, набирает около 19% (Bloomberg, 11 июля 2026 года). Разрыв выглядит внушительным, хотя до выборов остаётся ещё достаточно времени, и политическая конъюнктура может измениться.
Юридический аспект также примечателен. В марте 2025 года Ле Пен признали виновной в хищении средств Европарламента. Однако Апелляционный суд Парижа сократил срок запрета на участие в выборах. Кассационная жалоба была подана в Верховный суд Франции, что приостанавливает исполнение приговора. Таким образом, Ле Пен получила возможность вести полноценную предвыборную кампанию (данные "Европейской правды", 17 июля 2026 года).
Внешнеполитический вектор
Вопрос, вызывающий наибольший интерес за пределами Франции, — как изменится внешняя политика страны в случае прихода к власти Ле Пен.
Старший научный сотрудник Института Монтеня Сесиль Мезоннов в комментарии прессе отмечает, что при президентстве Ле Пен акцент может сместиться со всемерной поддержки Киева на сдерживание эскалации и достижение быстрого дипломатического урегулирования. По словам аналитика, Ле Пен сейчас заявляет, что признаёт агрессию и поддерживает суверенитет Украины, но при этом считает, что киевские власти неспособны одержать военную победу без прямого втягивания НАТО.
Ряд европейских аналитиков выражают обеспокоенность. Ассоциированный сотрудник Chatham House Себастьен Майяр полагает, что при определённом сценарии военная помощь может сократиться, а санкционная политика — пересматриваться. Старший научный сотрудник Центра анализа европейской политики (CEPA) Николя Тенцер обращает внимание на то, что фракция Ле Пен в Европарламенте ранее не поддерживала решения в пользу Киева.
Впрочем, эксперты Европейского совета по международным отношениям (ECFR) в аналитической записке от 9 июля 2026 года указывают, что Ле Пен — прагматичный политик, а не идеологический противник интеграции. Её подход характеризуется скорее национальным эгоизмом, нежели пророссийской ориентацией.
"Дух Анкориджа": что это было?
Одной из ключевых тем в дискуссиях о возможном урегулировании остаётся так называемый "дух Анкориджа" (Anchorage — город на Аляске, где в августе 2025 года состоялась встреча лидеров двух стран). Термин вошёл в политический лексикон после саммита президента РФ Владимира Путина и президента США Дональда Трампа.
Госсекретарь США Марко Рубио в ходе встречи с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым на полях саммита АСЕАН в Маниле 23 июля 2026 года подтвердил, что на переговорах обсуждались определённые предложения. По данным ряда СМИ, они описывались формулой "3 плюс 2". Предположительно, речь шла о пяти украинских регионах — трёх (Крым, Донецкая и Луганская области), относительно которых у российской стороны были жёсткие требования, и двух (Херсонская и Запорожская области), статус которых подлежал дальнейшему обсуждению.
Рубио заявил, что эти предложения "не сработали", поскольку украинская сторона на них не согласилась. При этом он подчеркнул необходимость поиска новых концепций и идей (TSN, 24 июля 2026 года; официальные заявления Госдепартамента США).
Российская сторона, в свою очередь, в заявлении МИД РФ подтвердила приверженность дипломатическому урегулированию. Лавров отметил, что предложения американской стороны были приняты к рассмотрению.
Позиция Кремля: анализ публикаций
Агентство Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с позицией Кремля, 22 июля 2026 года сообщило, что Москва ужесточила подход к территориальному вопросу. Согласно публикации, Россия более не рассматривает возможность территориальных уступок в рамках возможной сделки. В качестве целей называются установление контроля над всей территорией Донецкой области и создание буферных зон на отдельных участках границы.
При этом, по данным того же агентства, некоторые источники в военных кругах считают такие планы труднодостижимыми в заявленные сроки. По подсчётам американского Института изучения войны (ISW — Institute for the Study of War), российские силы контролируют примерно 80% территории Донецкой области.
Европейская оборонная трансформация
Отдельного внимания заслуживает влияние украинского кризиса на европейский оборонно-промышленный комплекс. По данным ряда аналитических публикаций, конфликт стимулировал развитие новых технологических направлений:
— беспилотные летательные аппараты (в кооперации украинских и европейских производителей);
— системы искусственного интеллекта военного назначения;
— лазерное вооружение и робототехника.
По оценкам некоторых экспертов, лидирующие позиции в этой области занимают британские и французские компании. Макрон, как отмечают отдельные аналитики, через продвижение масштабных проектов — таких как европейский "ядерный зонтик" и антибаллистическая коалиция (anti-ballistic coalition) — может готовить почву для перехода на пост главы Еврокомиссии.
Вместо заключения
Французские выборы 2027 года могут стать важнейшим событием для европейской безопасности. Независимо от того, кто станет президентом, Париж останется ключевым игроком в формировании политики Европейского Союза. Однако определённые изменения в подходах — как по украинскому вопросу, так и по взаимодействию с НАТО и ЕС — представляются вероятными, учитывая текущие социологические тенденции.
Задача для наблюдателей — не поддаваться упрощённым оценкам. Любой новый президент Франции, независимо от партийной принадлежности, будет действовать в рамках национальных интересов и существующих международных обязательств, хотя приоритеты могут быть расставлены по-новому.
Подготовлено на основе анализа материалов Bloomberg, Reuters, ECFR, Carnegie Endowment, а также официальных заявлений МИД РФ и Госдепартамента США.
